談起大數(shù)據(jù)時(shí)代，很多人都會(huì)聯(lián)想到云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)。尤其是業(yè)界不斷宣稱(chēng)大數(shù)據(jù)已落地的背景之下，人們更是對(duì)它抱以神秘感覺(jué)。無(wú)形中賦予大數(shù)據(jù)傳奇化色彩，只是這種感覺(jué)帶領(lǐng)人們慢慢陷入了失落與迷茫。

       每當(dāng)聽(tīng)到業(yè)界宣稱(chēng)大數(shù)據(jù)時(shí)代下，眾多分析機(jī)構(gòu)具備了預(yù)知未來(lái)的能力。這不禁讓人產(chǎn)生聯(lián)想，預(yù)知未來(lái)的能力是否可以讓人們看到遙遠(yuǎn)未來(lái)?或許這種想法過(guò)于感性夸大，但正是此因讓人們開(kāi)始不斷失去方向。

       大數(shù)據(jù)時(shí)代下的失落與迷茫

       如果說(shuō)大數(shù)據(jù)時(shí)代下科技技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)預(yù)知未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)將要發(fā)生的事情，那么這確實(shí)可以被看作是時(shí)代跨越。可是大數(shù)據(jù)時(shí)代下，科技真有如此尖端的技術(shù)支撐嗎?答案不言而喻，尤其是面對(duì)眾多用戶(hù)質(zhì)疑時(shí)顯得更為清晰。

       自然，也有很多人并不認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代下預(yù)知未來(lái)是虛幻。以美國(guó)國(guó)家安全部門(mén)NSA為例，他們通過(guò)龐大的數(shù)據(jù)收集和檢索，對(duì)每位受到監(jiān)控的用戶(hù)進(jìn)行海量信息分析。通過(guò)這種方式方法找到潛伏在人群中的恐怖分子，從而避免再次出現(xiàn)“9·11”之類(lèi)的恐怖襲擊事件發(fā)生。

       且不說(shuō)這種隨意監(jiān)控用戶(hù)隱私信息的行為是對(duì)是錯(cuò)，光憑大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的信息收集、整理、分析功能，足以證明它確實(shí)具備預(yù)測(cè)未來(lái)一個(gè)時(shí)間段內(nèi)將要發(fā)生的事情。可能大家在看到這里時(shí)都會(huì)感到憤慨，政府機(jī)關(guān)借助監(jiān)測(cè)手段與大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合，從而管理和分析人們?nèi)粘Ｉ钸M(jìn)行預(yù)警保障。這樣的做法在某種程度上令人感到厭煩，甚至痛惡。

       在人們將目光都聚焦在大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的收集分析和預(yù)知未來(lái)信息時(shí)，卻忽略了大數(shù)據(jù)真正存在的意義。作為一種借助云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)為依托而誕生的新興技術(shù)，大數(shù)據(jù)的真實(shí)能力不止于此。也許人們只看重了它的某一特點(diǎn)并進(jìn)行放大，將收集、整理、監(jiān)測(cè)、歸類(lèi)等都拋之腦后，造成那些創(chuàng)造該項(xiàng)技術(shù)研發(fā)人員的心情失落，也讓使用它的人陷入迷茫。

       誰(shuí)將成為最終受益者？

       曾有業(yè)界知名分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為，未來(lái)大數(shù)據(jù)時(shí)代下，存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商會(huì)成為贏家。對(duì)此絲毫沒(méi)有意外可言，如果單純從設(shè)備供應(yīng)和技術(shù)支持角度來(lái)講，確實(shí)是這種結(jié)果。可是發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)價(jià)值的人并非這些服務(wù)提供商，而是那些正在不斷挖掘和利用它的服務(wù)提供商。

       為何要說(shuō)是服務(wù)提供商，主要是它們與用戶(hù)接觸時(shí)間最長(zhǎng)、涉及面最廣。起初大數(shù)據(jù)興起在搜索服務(wù)行業(yè)，根據(jù)用戶(hù)的搜索習(xí)慣提供相應(yīng)的信息呈現(xiàn)。后來(lái)慢慢的發(fā)展到社交平臺(tái)，幫助用戶(hù)找到與自己相同興趣的朋友。最后流入到電商平臺(tái)，借助用戶(hù)購(gòu)物習(xí)慣推送近期優(yōu)惠活動(dòng)。

       也許這個(gè)觀點(diǎn)讓很多人都無(wú)法接受，甚至?xí)艿綐I(yè)界專(zhuān)家質(zhì)疑。可是仔細(xì)觀察之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)確是如此。用中國(guó)的淘寶電商為例，2月14日情人節(jié)當(dāng)天不同省市、不同年齡、不同習(xí)慣的用戶(hù)都會(huì)在此購(gòu)買(mǎi)禮品贈(zèng)送異性。這其中不乏鮮花和各類(lèi)物品，若以長(zhǎng)江為界就會(huì)看到，南方的情人節(jié)禮物大多集中為毛織物、巧克力等，而北方則是羽絨服、鮮花等。

       由此可以看出，政府、存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商、服務(wù)提供商三者相較之下，服務(wù)提供商成為當(dāng)之無(wú)愧的贏家。它們真正的發(fā)揮了大數(shù)據(jù)該有的能力和價(jià)值。作為存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商的企業(yè)而言，只是將設(shè)備與技術(shù)不斷改進(jìn)和完善。而政府僅僅是利用大數(shù)據(jù)時(shí)代下某個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，并非真正掌控時(shí)代的贏家。因此，不得不說(shuō)像Google、Facebook、Twitter、淘寶、亞馬遜這樣的服務(wù)型企業(yè)是大數(shù)據(jù)時(shí)代中真正的受益者。