政、經是資本主義的“雙節棍”，是相配合，不是相分離。如認為任何國際經濟是政治、經濟各分開的話，那就是白癡。一直以來美國對中國是用上“五面派”。綜合而言是兩大主派，經濟和政治。

不少人講A股多講經濟面，少談政治面。其實，政、經是資本主義的“雙節棍”，是相配合，不是相分離。如認為任何國際經濟是政治、經濟各分開的話，那就是白癡。

一直以來美國對中國是用上“五面派”。所謂“五面派”，就是五個手段。筆者說的不是五張牌，是因為牌只有一面，而派有正反兩面，故五面派是共有十張牌。怎樣理解？

第一派，是搞亂派。向臺售武以及會見西藏的達賴和新疆的熱比婭等，支持民族分裂勢力，讓你內部頭痛。但如果中美有共識時，就不會見達賴，也不會見熱比婭，即是合乎中國所講的不插手他國內政。

第二派，是價值觀派。人權問題、宗教問題、言論自由問題等，提出這些都或涉主觀成分，不易太多指點，可制造噪音，但難有成效。

第三派，是圍堵派。串連東盟、日韓諸國來為中國周邊制造事端。近日這個搞得多，是基于三個原因：一是配合美國重返亞洲政策；二是因為美國總統競選，免被共和黨說外交無成；三是認為朝鮮問題已解決，金正恩這個小子不足懼，不再用“六方會談”，中國作用失去。這三點關系重大。

第四派，是軍事派。一直以來美日、美澳、美韓、美菲、美越都有或多或少的軍事聯盟，這個聯盟之深淺，視乎美國的圍堵意識有多強。

第五派，是經濟派。匯率、反傾銷、反補貼、知識產權、市場開放等等，這些涉及美國人民的就業機會。事實上，就算中國不再向美國輸出牛仔褲，美國人也不會再做車衣工、鋼管、輪胎等工業，因能創造的職位有限。事實上，自2008年以來，美國減少最多職位的行業是建筑業和金融業，這都是內傷，不是由中國競爭所致。

以上五派，綜合而言是兩大主派，經濟（第五派）和政治（第一至第四派）。2012年美國在政治派上著力不少，這可能是美國政策如是，但亦可能是奧巴馬為求連任的國外政治秀，真正的還是要看奧巴馬新任國務卿的實際表現而定，但初步看來，是中美有共識。。

美國日前公布會售戰機給日本，但同時聲明這些戰機是沒有實際作戰能力。是戰機而無實際作戰能力，即是訓練機啦！其背后的含義是：1.維持美日友好，故售你戰機；2.維持美中友好，故售日之戰機是無實際作戰能力。為何日本仔收貨？始終有得訓練好過無得訓練，他日有必要時，美國賣些有作戰能力的戰機與你便是啦！又或者，你自己改裝嘍。在此，大家可以見出為何筆者不稱之為牌，而是叫派，真是多面派！

是正派還是反派，權是基本掌握在國務卿手里的。新任美國國務卿克里系出美國名門望族，有歐洲皇室血統，曾三次獲得越戰紫心勛章、銅章等，但卻是反越戰者。

據報道，克里于1月24日在美國國會參議院外交關系委員會就其提名舉行的聽證會上指出，他希望在處理與北京的關系上能夠“增加平衡”，因為加強中美關系對美國來說“至關重要”。他說，中美兩國在經濟上是“競爭對手”，但這并不意味著雙方是敵人從而減少合作的幾率。據悉，在當天的聽證會上，克里“似乎排除了要在亞太地區增加美國軍力的舉動”。他說，“我不認為增加軍力是至關重要的，這可能會給中國帶去疑惑，讓其不知道美國到底在做什么，甚至造成美國在圍堵它的印象”。

這對中國經濟發展、A股發展，是極其重要的。