廣州2018年10月29日電 /美通社/ -- 華南美國商會（下簡稱“美商會”）最新發(fā)布的《美中貿(mào)易關(guān)稅影響特別報告》（下簡稱“《特別報告》”）指出，在美中貿(mào)易爭端中，擴大中國市場是大部分企業(yè)應(yīng)對加征關(guān)稅重要的補救措施之一，這充分說明了中國市場在全球的重要性。

美商會的《特別報告》的問卷調(diào)查于2018年9月21日至10月10日期間進行。問卷調(diào)查開始前不久，特朗普政府對中國產(chǎn)品征收2000億美元的關(guān)稅，同時，中國政府亦采取相關(guān)的反制措施。該調(diào)查共有219家會員企業(yè)參與，其中三分之一從事制造業(yè)，一半以上從事服務(wù)業(yè)，約七分之一從事其他行業(yè)。約百分之九十五的受訪企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)。受訪企業(yè)主要來自中國大陸、美國、加拿大、歐盟、日本、韓國、東南亞、澳大利亞、新西蘭、中國香港特別行政區(qū)及中國澳門特別行政區(qū)。

調(diào)查結(jié)果顯示，絕大部分的受訪企業(yè)均遭受美中兩國關(guān)稅對多重業(yè)務(wù)的負面影響，其具體表現(xiàn)為對具體業(yè)務(wù)運營的影響，導(dǎo)致其營業(yè)額及市場份額大幅減少。相對而言，美國關(guān)稅對企業(yè)帶來的負面影響比中國關(guān)稅的負面影響更為嚴重。與其他國家的企業(yè)相比，美國企業(yè)在貿(mào)易摩擦中受創(chuàng)更嚴重，尤其是在業(yè)務(wù)運營、營業(yè)額及市場份額等方面。超過六成的受訪美企表示，其市場份額因貿(mào)易糾紛已被其他國家的企業(yè)搶占，競爭多數(shù)來自越南、德國及日本。與農(nóng)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)相比，更多的制造業(yè)受訪者表示其損失的市場份額更多。

美商會會長哈利·賽亞丁博士表示，來自美中兩國的大部分出口產(chǎn)品訂單在貿(mào)易爭端前早已被簽訂，且在多數(shù)情況下難尋其他采購地取而代之，因此這些行業(yè)尚未完全感受到直接的影響。“目前的首要顧慮是，美中兩國的消費者現(xiàn)在可能不得不為許多商品支付更多的費用，這筆費用在不遠的將來可能會變得更高”，哈利補充道。

調(diào)查結(jié)果還表明，雖然多數(shù)受訪企業(yè)有考慮將部分及所有生產(chǎn)線遷出中國，但半數(shù)受訪企業(yè)聲稱他們目前沒有將生產(chǎn)線遷出中國的計劃。值得注意的是，僅百分之一的受訪企業(yè)表明將計劃在北美設(shè)立生產(chǎn)線。同時，只有極少數(shù)受訪企業(yè)會在貿(mào)易糾紛中減少與中國的進出口貿(mào)易。約半數(shù)受訪企業(yè)認為擴大中國市場是應(yīng)對加征關(guān)稅重要的補救措施之一，這足以說明中國市場的重要性。

哈利表示，他對現(xiàn)狀的擔憂不如他對美中關(guān)系未來的思考。“最讓我擔憂的不是直接影響”，哈利說，“而是中國企業(yè)可能長期失去進入美國市場的機會，這也可能導(dǎo)致美國企業(yè)被拒中國市場門外，令美國企業(yè)痛失這個比美國市場大五倍之多的市場”。他希望“此份代表多國受訪企業(yè)事實觀點的報告，能促使雙方政府暫停并重新思考其策略。與眾人所見略同，我們認為所有的分歧均可且應(yīng)通過友好磋商來化解”。