廈門2019年8月26日 /美通社/ -- 最近全國一些大中城市已經開始或者正在計劃執行城市生活垃圾的強制分類收集，這可能在執行初期會給居民帶來一些不便，但從長遠看，強制性垃圾分類能夠促進資源的回收利用，減少焚燒和填埋垃圾的數量，有助于控制對土壤和空氣的污染。同時，使各種資源能夠更高效地實現分選和回收再利用。
陶朗集團亞洲區循環經濟業務副總裁常新杰先生針對垃圾分類的熱點話題，給出了詳細的見解。如下以問答形式歸納：
目前全國大中城市都在開始推進關于城市生活垃圾的強制性分類收集，陶朗如何看待這種趨勢？
在我國，各大中城市正在陸續推出生活垃圾強制分類政策，這是解決當前垃圾圍城、環境污染和資源短缺等社會發展痼疾的必要手段。工業革命以后，人類社會高歌猛進式的發展，給資源和環境帶來了不堪承受之重。
生活垃圾若露天堆放或被填埋處理，其有害成分會在土壤中積累，并通過土壤孔隙擴散，危害土壤中生長的植物，嚴重的甚至使土壤無法耕種。垃圾焚燒，作為一種能源利用的形式，雖然避免了填埋帶來的土壤污染問題，但焚燒過程中會排放固體顆粒物、溫室氣體、重金屬等，能夠危害空氣質量。
因而，一方面由于垃圾處置不當，造成了土壤、空氣、河流、海洋的嚴重污染；另一方面，地球上有限的資源被過度消耗。自20世紀70年代初以來，人類對地球資源的需求就超過了地球資源再生的能力。“地球生態超載日”的概念便應運而生，這是指人類在一年之內開始進入生態資源入不敷出狀態的日期。這一日期在每年的來臨時間越來越早，已經從1994年的10月22日提前到了今年的7月29日。
提高資源的利用率、減少污染排放等話題受到了越來越多的關注，因為這已經成為威脅人類健康和生活品質的社會頑疾，如果不及時控制和治理，還將進一步危害子孫后代的生存空間。
我們看到，環保理念領先的歐盟國家已經紛紛提高了自身的回收率指標，并制定了循環經濟戰略，以期盡快取代人類社會長期以來基于“開采、使用、丟棄”的線性經濟模式。垃圾的分類收集、以及作為資源進行回收利用，是循環經濟的重要開端。盡管在開始時會有各種磨合的痛楚，但是一旦形成習慣，并實現規?；馁Y源回收和再生，將能夠帶來環境和經濟的雙重收益。
因此，陶朗認為，垃圾分類強制實施，是一條必須要走的路，其間可能會有一些阻力，但這是我們對于下一代的責任，所以必須堅定地走下去。
目前大家議論比較多的是上海和北京的分類收集方式，其中上海是按照：可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾分類收集，而北京是按照：可回收物、有害垃圾、廚余垃圾、其它垃圾分類收集。陶朗如何評論這兩種分類收集方式？
在陶朗看來，上海和北京的分類體系都屬于“四分法”，二者沒有本質上的區別，只是某些具體物品在四大類別中的歸屬有些出入，這是為了配合兩市不同的后端垃圾處理方案，因此并無孰優孰劣的問題。
除了有害垃圾需要單獨進行無害化處理，其他三大類垃圾，都可以直接實現“資源回收”或“能源回收”。當然，雖然兩者都能產生相當可觀的經濟和環保價值，但相對于焚燒這種能源回收的方式，資源形式的回收更加符合循環經濟的理念，即讓資源在生產和使用后，不斷在人類社會的價值鏈中循環，減少對于一次資源的需求。
在這種大趨勢下，我國城市生活垃圾的循環利用會帶來哪些機遇？
首先，垃圾分類是實現資源回收再利用的先決條件。城市生活垃圾實現了干濕分離，則可以更加容易、更加有效地將各種不同資源分類利用。大家經常聽到這樣一句話：“垃圾是放錯位置的資源。”這句話就充分說明了垃圾具有回收和再利用的價值。
以前，社會上的一些主流認識是覺得垃圾分類和回收是一件吃力不討好、沒有經濟效益的事，大家只是迫于環保壓力才去做；其實，垃圾回收是一個真真切切蘊藏著商機的領域。隨著強制分類政策的實施，以及收集渠道和回收設施的完善，不僅僅是“可回收垃圾”能夠被再生利用，就連“其他垃圾”中也有大量的可以回收再生的塑料和其他資源。
目前，使再生料達到原生料品質的技術手段已經就位。在源頭分類的前提下，我們可以在垃圾中轉站進行初步的分選，也可以在末端的大型垃圾焚燒廠之前建立集中分選中心，通過自動化的方式將可再生材料進行回收，并進一步加工為高質量的再生料，實現“變廢為寶”，這不僅有利于緩解資源短缺的發展困境，也將大幅減少垃圾填埋和焚燒總量，減輕環境壓力。
如欲了解陶朗分選的更多信息，請訪問官網https://www.tomra.cn。
