上海2023年10月27日 /美通社/ -- 近年來，中國與東盟多領(lǐng)域合作進一步深化升級，而相關(guān)市場主體對于跨境爭議解決法律服務(wù)的需求也在不斷增加，如何有效化解跨法域爭端成為當下的熱點問題。2023年10月24日，"東盟投資與貿(mào)易中爭端解決方式的選擇"研討會圓滿舉辦。本次活動由上海政法學院東盟比較法中心、上海市法學會生命法研究會、華北理工大學文法學院主辦，北京大成（上海）律師事務(wù)所、上海博蕓律師事務(wù)所承辦，由上海仲裁委員會、國際商會仲裁院給予支持。

研討會由大成上海合伙人譚家才和上海市法學會生命法研究會副會長楊彤丹共同主持。

上海仲裁委員會副主任孫海華為本次研討會致辭。孫主任祝賀會議的成功召開并感謝參與本次研討會所有嘉賓的到來，同時還詳細介紹了上海仲裁委員會的基本情況與近年發(fā)展方向及成果。本次會議研討主題明確，實務(wù)性強，希望通過本次會議的交流可以使仲裁走向國際化。

上海建設(shè)工程仲裁院秘書長韋龍艷帶來主題為《國際仲裁在國際工程糾紛中的應(yīng)用》的演講。首先，韋秘書長深入剖析了國際工程游戲規(guī)則，并介紹了建設(shè)工程糾紛的主要特點，以此引出國際工程爭議的特殊性。接著，從國際工程多層級爭議解決機制與中國企業(yè)國際工程爭議偏好兩方面入手，為大家講解了國際工程爭議的解決路徑。韋秘書長表示，仲裁在建工案件處理效果中具有自愿性、靈活性、保密性、集中管轄、一裁終局、跨境執(zhí)行的優(yōu)勢。最后，關(guān)于多元爭議解決機制與仲裁的對接問題，韋秘書長從何為審裁、審裁是否仲裁強制前置先決條件、審裁決定是否具有強制執(zhí)行力、審裁決定的效力范圍、審裁在國內(nèi)應(yīng)用的可行性發(fā)表了自己的見解。

大成上海合伙人譚家才圍繞《跨境破產(chǎn)的若干問題》展開主題演講。第一部分，譚律師介紹了跨境破產(chǎn)的界定，其中包括主體涉外、客體涉外、以及法律關(guān)系涉外。第二部分，譚律師從相關(guān)法律依據(jù)出發(fā)，講解了跨境破產(chǎn)的中國實踐，并強調(diào)互惠原則是在民事判決承認與執(zhí)行過程中發(fā)展出的一項重要原則，跨境破產(chǎn)領(lǐng)域互惠關(guān)系的認定要更加謹慎。同時，譚律師還舉例典型實務(wù)案例加以分析。第三部分，譚律師從境內(nèi)外債權(quán)人的委托代理人、境外破產(chǎn)管理人的代理人、境內(nèi)破產(chǎn)管理人等不同角度分析了跨境破產(chǎn)的業(yè)務(wù)機會。

上海市法學會生命法研究會副會長楊彤丹的演講主題為《東盟醫(yī)療健康數(shù)據(jù)合規(guī)概覽》。首先，楊會長以東盟個人數(shù)據(jù)保護框架、東盟數(shù)字數(shù)據(jù)治理框架、東盟數(shù)字一體化框架為切入點，對其下一步的行動計劃展開詳細論述。接著楊輝長介紹了東盟電子商務(wù)協(xié)定相關(guān)內(nèi)容，包括目標、范圍、原則、合作領(lǐng)域、跨境電子商務(wù)促進及其他條款，并強調(diào)東盟數(shù)字2025總體目標為將東盟建設(shè)成一個由安全和變革性的數(shù)字服務(wù)、技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)所驅(qū)動的領(lǐng)先數(shù)字社區(qū)和經(jīng)濟體。最后，通過結(jié)合實際案例，對東盟跨境數(shù)據(jù)流動示范合同條款進行了解讀。

大成上海合伙人徐勁科就《跨境裁決申請承認與執(zhí)行的動態(tài)發(fā)展》深入剖析，涵蓋了法律依據(jù)、司法實踐概況和動向、立法展望三部分內(nèi)容。首先，徐律師列舉了境內(nèi)承認與執(zhí)行境外判決與仲裁裁決的法律依據(jù)，并以此就外國、臺灣地區(qū)、香港以及澳門地區(qū)進行了對比講解。徐律師表示，內(nèi)地與港澳地區(qū)之間的認可程度與司法程序仍在不斷地完善。其次，徐律師從數(shù)據(jù)和案例兩個維度觀察承認與執(zhí)行之司法實踐動向，其中列舉了不同年份、不同地區(qū)法院承認與執(zhí)行概況相關(guān)數(shù)據(jù)以及典型案例。接著，徐律師介紹了立法層面，承認與執(zhí)行境外判決和仲裁裁決的最新動態(tài)，包括民事訴訟法和最新修訂，仲裁法的修訂草案等。最后，徐律師列舉了東南亞各國與中國簽訂的雙邊條約、備忘，樂見東南亞各國對中國判決與仲裁持更加開放態(tài)度，構(gòu)建互惠關(guān)系。

研討會最后，大成上海合伙人周姣璐、大成北京合伙人趙雪、君悅律師事務(wù)所合伙人董泉圍繞"跨境仲裁與跨境訴訟的選擇"展開圓桌討論。三位律師就涉外民事爭議解決條款的起草、適用和解讀；仲裁程序的靈活性，以及仲裁員背景多樣性是否更有利于案件的處理；跨境訴訟前置程序要求—境外法院實操經(jīng)驗分享；仲裁臨時措施；法院送達和仲裁送達的不同要求；境外仲裁裁決在境內(nèi)申請承認與執(zhí)行的困境等方面問題展開熱烈討論，進一步拓展了觀眾對相關(guān)問題的視野和思路。

本次研討會線上線下同時進行，線上直播累計觀看量約14萬人次，反響熱烈。如今，在中國和東盟的經(jīng)貿(mào)合作往來不斷深化的情況下，本次研討會的舉辦恰逢其時，在未來，大成上海也希望在雙邊經(jīng)濟活動往來的過程中，通過自身的專業(yè)能力，服務(wù)企業(yè)國際化發(fā)展的需要，幫助客戶在各個地區(qū)開展業(yè)務(wù)解決爭議，合力譜寫共同發(fā)展的又一篇章。