近十余年來，美通社母公司Cision 推出的《全球媒體調(diào)查報告》，始終是公關傳播人士洞察全球媒體生態(tài)的重要指南。
北京 2025年5月29日 /美通社/ -- 近日，美通社重磅發(fā)布《2025全球媒體調(diào)查報告》（下文簡稱報告）。作為一份連續(xù)發(fā)布十六年的媒體生態(tài)洞察報告，今年將繼續(xù)為公關傳播人士揭示全球媒體運作的幕后真相，助力其優(yōu)化媒體關系、完善傳播策略，最終幫助品牌和客戶獲得更具價值的贏得媒體報道。下載鏈接：https://sourl.cn/yzVgBP
今年的報告調(diào)查收集了全球19個市場3,126位媒體受訪者的反饋，這些市場包括：美國、加拿大、英國、法國、德國、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威、意大利、西班牙、葡萄牙、中國大陸、澳大利亞、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、中國臺灣和中國香港。
本報告將能夠助您不斷進階為一名具有全球視野的媒體公關傳播專家，尤其對出海企業(yè)來說，它將是您了解海外媒體記者現(xiàn)狀與需求的有力助手。以下是本報告的部分重要發(fā)現(xiàn)與亮點。
全球媒體挑戰(zhàn)升級：渠道、 AI 、公信力
報告顯示，連續(xù)多年作為全球媒體記者最大挑戰(zhàn)的 —— "保持作為可靠新聞來源的可信度"/ 應對'假新聞'，如今已位居第二。而"適應受眾不斷變化的媒體消費行為"已成為全球記者面臨的首要挑戰(zhàn)。
兩大挑戰(zhàn)的排名發(fā)生互換，反映出記者們正在竭盡全力應對日益碎片化的媒體生態(tài)，這也是公關傳播人員同樣面臨的挑戰(zhàn)。
另一顯著變化是："人工智能的崛起"從去年的第六大挑戰(zhàn)躍升至第四，30%的記者將其列為過去 12 個月中的最大挑戰(zhàn)之一。
從區(qū)域來看，歐洲、中東及非洲以及北美地區(qū)的記者，更加疲于應對受眾不斷變化的媒體消費行為，亞太地區(qū)記者最擔憂的則是人工智能帶來的行業(yè)顛覆。
AI 改寫媒體生態(tài)，亞太地區(qū)差異顯著
報告顯示，全球已有53%的記者在工作中開始使用ChatGPT等生成式AI工具。這一數(shù)據(jù)與去年相比，呈現(xiàn)顯著增長。另有14%計劃開始使用。
其中，北美記者對人工智能的接受度最低，近半數(shù)（49%）表示目前未使用且無使用計劃，這一比例在歐洲、中東及非洲地區(qū)為30%，在亞太地區(qū)僅為11%。這也就是說，目前亞洲地區(qū)的媒體記者對AI的接受度更高。
記者使用AI的主要用途包括：研究特定主題25%；協(xié)助訪談及音頻轉(zhuǎn)錄23%；協(xié)助總結(jié)文本20%。其他用途還包括：協(xié)助創(chuàng)建內(nèi)容大綱或初稿；構思采訪問題；構思報道選題；制作多媒體；了解受眾等。
在研究、文字轉(zhuǎn)錄和內(nèi)容摘要這三個應用場景中，歐洲、中東及非洲以及北美地區(qū)記者使用AI最為普遍；而亞太地區(qū)記者則更傾向于使用生成式AI生成內(nèi)容大綱或初稿。
另外，媒體記者對于公關傳播人員使用生成式AI這一問題的態(tài)度持開放態(tài)度，僅27%的受訪者表示"強烈反對"。其中，北美記者對公關傳播人士使用AI的反對聲最為強烈，高達五分之二的受訪者表示強烈反對；與之形成鮮明對比的是亞太地區(qū)記者，該群體對AI的使用度和接受度相對更高。
而記者拒絕公關傳播人士使用AI的主要顧慮存在于：
當我們邀請全球記者說出他們使用或不使用AI的原因時，他們?nèi)绱嗽u價：
"我會用 AI 輔助總結(jié)研究，但多次發(fā)現(xiàn)其錯誤離譜到令人震驚，反而需要額外核查，適得其反。"
"我時常試用AI ，但其準確性存疑，始終讓我難以放心。"
對此，報告建議公關傳播人士使用AI時，應注意以下三點：
真實性優(yōu)先：當記者確信AI生成內(nèi)容不僅事實準確，而且包含引人入勝的敘事時，他們的接受度最高。務必精心打磨AI生成內(nèi)容，確保品牌獨特的聲音和觀點得以凸顯。
切勿輕信AI輸出：鑒于記者對AI生成內(nèi)容的合理擔憂，公關傳播人士應坦誠說明AI的使用情況，并確保內(nèi)容經(jīng)過驗證、真實可信。
向記者取經(jīng)：記者們正在多維度探索AI應用，公關傳播人士可借鑒這一思路：大膽嘗試AI工具以提升效率、激發(fā)創(chuàng)意，但必須確保所有 AI 生成內(nèi)容都經(jīng)過行業(yè)專家驗證。
重塑公關中的"關系"本質(zhì)
今年的報告數(shù)據(jù)指出，即便記者工作繁忙，但他們大多數(shù)對與公關傳播人士與其建立聯(lián)系持開放態(tài)度，但關鍵在于采取正確的方式。
然而各地區(qū)記者的首選答案卻出奇簡單："通過郵件自我介紹并說明聯(lián)系目的"，有高達85%的受訪者選擇此選項，遠超第二、三位選項："向我推介新的相關選題思路"和"邀請我參加行業(yè)活動"。
下圖提供了更詳細的與記者建立聯(lián)系的方式。
報告進一步探究了公關傳播團隊聯(lián)系記者時，提供給他們真正所需的內(nèi)容有哪些。與歷年報告一致的發(fā)現(xiàn)是：新聞稿仍是記者最需要的內(nèi)容。此外，多數(shù)記者也表示需要獨家新聞和原創(chuàng)研究報告。
如果說有什么比了解記者需求更重要的事，那必定是知道他們的禁忌。當被問及最無法容忍的公關行為時，"向我發(fā)送垃圾郵件，推介不相關的內(nèi)容"高居榜首（不過亞太地區(qū)記者對此容忍度較高），其次是"包裝成軟文的推介"。在所有地區(qū)，"提供不準確或來源不明的信息"均位列前三雷區(qū)。
除了以上重要內(nèi)容，報告還揭露了：記者的推介內(nèi)容偏好、全球媒體記者社交平臺使用情況、多媒體要素分析等重要內(nèi)容。
如今，世界媒體格局已然全面進入"算法主導、流量為王"的碎片化生態(tài)。而在這樣的生態(tài)中，媒體記者在真實的堅守、內(nèi)容的質(zhì)量與點擊率的壓力間掙扎，公關傳播人員也在信息過載中艱難地塑造品牌聲量與價值。
對企業(yè)來說，精準把握媒體運作規(guī)律與記者們的痛點需求，才能更好地實現(xiàn)信息的有效觸達，才能在嘈雜的輿論場中構建"媒體-公眾-品牌"的價值傳遞閉環(huán)。
