廣州2026年4月16日 /美通社/ -- 4月9-12日,首屆中國"AI+新材料"大會在廣州舉行,匯聚超過50位院士及近4000名代表。會上,創材深造(Deep Material)創始人兼CEO王軒澤發表題為《構建能自主執行物理實驗的"AI材料學家"》的專題報告,并正式發布"One-Person Lab"(OPL)——一套讓AI首次真正具備自主實驗能力的完整科學發現系統。
一位科研人員依托One-Person Lab,利用AI Agent和高通量自動化實驗室,不需要5-10年的試錯周期,就能完成過去一個團隊的研發產出。它標志著AI for Science從"數字智能"邁入"物理智能"里程碑式轉折點。
十萬億級新材料市場:一場正在發生的生產力革命
新材料是航空航天、新能源、半導體、機器人等戰略性產業的"底盤",是十萬億級別的巨大市場。然而,中國在高端合金、特種復合材料等領域長期面臨"卡脖子"困境——國產化率低、依賴進口、迭代緩慢。
傳統材料研發模式,一款新材料從實驗室到產業化需要5-10年、數十人團隊、數千次試錯,這一模式已然無法滿足快速增長的市場需求。核心瓶頸在于:研發是"正向試錯"——做出樣品、測試性能、再調整配方,循環往復,每一步都依賴人工操作和經驗判斷。
材料科學的演進史,本質上是研發范式的迭代史。從經驗試錯(第一范式)、理論模型(第二范式)、計算模擬(第三范式)到數據驅動(第四范式),每一次范式躍遷都帶來了研發效率的量級提升。而今天,我們正站在第五范式——AI for Science的門檻上。
AI for Science的核心,不是用AI"輔助"人類做實驗,而是讓AI成為科學發現的主體。它不再被動地分析數據,而是主動提出假設、設計實驗、執行驗證、修正理論——形成完整的自主科學發現閉環。
傳統AI for Science的困局:AI只"讀"不"做"
過去幾年,AI for Science在材料領域的聲音很大,但落地很輕。
這主要是目前市面上絕大多數"AI+材料"解決方案,本質上是文獻閱讀器+數據擬合器。它們從海量論文中學習已知知識,用機器學習模型預測材料性能,然后輸出一個"推薦配方"。但最終仍需人工實驗驗證,閉環速度受限于物理實驗環節。這條路存在三個無法繞過的硬傷:
數據來源的致命缺陷:訓練數據僅來自已發表的論文,而論文中缺失了90%以上的失敗實驗、負向結果、工藝細節等關鍵"暗知識"。AI從未見過真實世界的失敗,也就無法理解物理邊界。
缺乏物理反饋機制:模型輸出基于概率統計,無法通過真實的物理實驗進行驗證和糾偏。當模型產生"幻覺"——比如推薦一種熱力學上不可能存在的合金成分——系統毫無感知。
沒有科學方法論閉環:真正的科學發現,需要"提出可證偽假設 → 設計嚴謹實驗 → 根據結果修正理論"的完整循環。當前AI只完成了第一步(而且做得并不好),后兩步完全缺失。
王軒澤在報告中直言:"科學發現的本質,不是閱讀文獻,而是親手做實驗并從結果中學習。 當前的大語言模型,是一個讀過萬卷書、卻從未動手的學生。"
這正是"One-Person Lab"要解決的核心問題。
One-Person Lab:讓AI親手做實驗
"One-Person Lab"的核心理念:一位研發人員(頂層設計)+ AI Agent(智能中樞)+ 高通量自動化實驗室(執行終端)= 傳統一個團隊的研發產出。
它是一個具備自主科學發現能力的完整系統。其技術架構分為三層:
頂層是材料設計引擎: 傳統研發是"正向試錯"——做出樣品、測試性能、再調整配方,周期漫長。逆向設計則直接反了過來,輸入目標性能(如"屈服強度>1000MPa,延伸率>10%"),從目標性能直接反推材料配方,顛覆"試錯-測試"的傳統范式,實現研發效率的指數級躍遷。
中層是DM Agent+智慧圖譜:融合大語言模型與材料科學知識圖譜,構建具備物理常識的推理引擎。在通用大模型上疊加物理法則校驗層。模型推理強制走"成分→工藝→組織→性能"的因果鏈,而不是純統計關聯。內置的物理常識過濾器會主動攔截違背熱力學或冶金學原理的輸出——比如用FDM工藝打印鎳基高溫合金,Agent會直接報錯。
底層是M-LAB 7×24h"黑燈實驗室":基于自研的HMPT-3000高通量力學性能測試平臺,實現從材料制備、熱處理、力學測試到數據上傳的全流程無人化運行。室溫測試效率達到600樣/天,較傳統人工提升10倍以上;協作機器人與AGV小車協同實現全流程自動化,消除人工操作偏差;而負向數據完整記錄,確保每一次失敗實驗都被捕獲、歸檔、用于模型修正,構成AI理解物理邊界的核心資產。
三層形成一個閉環:DM Agent提出假設 → M-LAB自動執行 → 物理數據回流 → 模型修正迭代。每完成一圈,智能體對物理規律的理解就加深一層。這不是一次性的軟件交付,而是一個自我加速的研發飛輪。
已跑通商業閉環,半年13款合金已量產落地
One-Person Lab不是PPT上的概念,而是已經跑通的技術-商業閉環。
以M-LAB高通量實驗室為例,它配備了完整的自動化材料制備與表征硬件系統:包括4通道LPBF增材制造單元、全自動線切割與數控加工單元、8通道獨立溫控熱處理單元,用于高效制備成分與工藝可控的微小試樣;在測試端,集成了三工位全自動室溫拉伸單元(日測600樣)、全自動小沖桿高溫蠕變測試單元以及形貌檢測設備,并輔以機械臂(10秒/樣取放)、非接觸式引伸計、柔性樣品臺、散斑自動噴涂與視覺糾偏等自動化與檢測。
此外,M-LAB還可開展室溫拉伸、高溫拉伸、高溫蠕變、全場應變分布、表面形貌檢測等批量力學性能表征實驗,一次性處理多達140個小微試樣,返回全流程應力-應變曲線、彈性模量、屈服強度、抗拉強度、斷裂延伸率、硬化曲線及二維全場變形演化細節等高質量數據,從而快速、經濟、精準地構建材料性能大數據集,實現材料性能預測與AI模型研發。
依托One-Person Lab平臺,創材深造半年內完成13款合金材料的研發,覆蓋鎳基高溫合金、超高強鈦合金、無稀土高強鋁合金、高熵合金模具鋼等,多個產品已在航空航天、新能源汽車、消費電子等領域實現對進口材料的實質性替代,訂單金額超千萬元。
構建能自主執行物理實驗的"AI材料學家"
2025年9月,成立僅四個月的Periodic Labs宣布完成3億美元種子輪融資,a16z領投,NVIDIA、Jeff Bezos、Eric Schmidt跟投。2026年3月,新一輪融資談判將其估值推至約70億美元。其創始人包括ChatGPT共同創造者Liam Fedus和前DeepMind材料科學負責人Ekin Cubuk。
Periodic Labs要做的是一個"AI物理學家":能夠自主提出科學假設、設計實驗、驅動機器人執行、根據實驗結果修正認知。其核心包括兩樣東西:一個注入物理、化學、量子力學知識的科學推理模型,以及一個由機器人驅動的自主實驗室,最終構成一套"大腦+手腳+物理反饋"的架構。這一方向正在重新定義AI for Science從"數字智能"向"物理智能"的范式躍遷。
創材深造的目標同樣是構建能自主執行物理實驗的"AI材料學家"。目前,其One-Person Lab已實現"大腦"(AI Agent)與"手腳"(機器人、AGV、高通量設備)的無縫連接,數據閉環完整,迭代速度達到小時級,打通了"計算→實驗→驗證→迭代"的完整閉環,讓AI真正"親手觸摸"物理世界。在此基礎上,公司已在半年內完成13款合金材料的研發與量產。
維度 |
傳統模式 |
同類AI材料公司 |
One-Person Lab |
人力需求 |
5-10人團隊 |
需協調外部實驗資源 |
1人即可驅動 |
實驗閉環 |
人工操作,碎片化 |
依賴外部實驗室,周期周級 |
7×24h全自動,小時級迭代 |
數據利用 |
僅正向結果 |
正向+部分公開數據 |
正向+負向全記錄,閉環進化 |
物理AI能力 |
無 |
實驗環節外包 |
直接調度機器人、AGV、高通量設備 |
產業化進度 |
5-10年 |
未公布大規模量產 |
半年13款合金量產 |
One-Person Lab的優勢
創材深造(Deep Material)是唯一打通"AI設計→自動化實驗→數據回流→模型迭代"全閉環并實現規?;慨a的中國公司。One-Person Lab在多個維度上展現了中國對美國在該領域的代際超越。
一人抵一團隊,按需付費
在One-Person Lab平臺,一位科研人員只需做好頂層設計,AI Agent即可自主生成實驗方案、調度設備、迭代優化,7×24小時不間斷執行,幾個月內完成一款新材料的研發。
One-Person Lab采用訂閱制收費,客戶無需一次性投入數千萬元自建實驗室,也無需組建數十人團隊。按年訂閱,收費靈活:按設備使用時長、樣品通量、數據產出量均可定制。這樣極大地降低了材料研發的起步門檻,同時也確保了產出效能。
專家認為:本質上看,One-Person Lab是研發能力即服務"(R&D as a Service)在材料科學領域的規?;涞亍6鴮摬纳钤靵碚f,訂閱制意味著持續的收入流、極高的客戶粘性以及邊際成本遞減。每新增一個客戶,M-LAB的硬件利用率提高,AI模型因更多數據而更精準,形成典型的"數據網絡效應"。
從OPC到One-Person Lab:AI時代的組織形態變革
近年來,一個名為OPC(One-Person Company) 的概念正在全球興起。它描述的是這樣一種未來:一個人,借助AI工具鏈,能夠完成過去需要一家公司才能完成的工作——從產品設計、代碼開發、市場營銷到客戶服務,全部由AI賦能的一人團隊獨立完成。
在研發領域,OPC的理念同樣適用。材料科學作為最傳統、最"重資產"的學科之一,長期以來被認為是"團隊作戰"的典型——需要實驗員、數據分析師、工藝工程師、設備工程師等多角色協同。而"One-Person Lab"正是將OPC理念落地到材料研發的具體形態:
一個人(專注于頂層創新)、一套系統(AI Agent+自動化實驗室承擔執行性工作)、一個閉環(從目標設定到配方輸出自主完成)。
一個人無需高昂的投資和時間周期,也能探索物理世界的無限可能。這不僅是效率的提升,更是科學發現權力的民主化。這一模式天然適合材料研發的"終極形態":不是某一家公司擁有最先進的實驗室,而是任何一位科研人員、任何一家有材料需求的企業,都能以極低的邊際成本,獲得頂級的AI+材料研發能力。研發不再是重資產的代名詞,而是一種可隨時調用的云服務。One-Person Lab正在將這一圖景變為現實。
急速增長的萬億級賽道,前景廣闊
Periodic Labs以70億美金估值獲得全球資本認可,印證了AI驅動材料研發賽道的巨大潛力。中國作為全球最大制造業國家,高端材料自給率不足,進口替代需求迫切。航空航天、新能源、半導體、機器人等戰略性產業每年對新材料需求達數萬億元,全球新材料市場規模超10萬億美元,其中AI可滲透的研發服務與新材料價值創造部分達萬億級。
目前,創材深造已率先跑通產業化閉環,其稀缺性和成長空間遠超市場預期,在AI for Science 2.0時代,One-Person Lab不僅是工具提供商,更是下一代材料科學基礎設施的構建者。
王軒澤說:"我們不是在用AI輔助研發,而是在教會AI如何像物理學家一樣思考、行動與發現。One-Person Lab不是一款產品,而是一個理念——讓每一位科研人員都擁有一支‘AI團隊'。"
在AI for Science的浪潮中,誰先構建起"物理世界AI"的閉環能力,誰就將占據下一代科學基礎設施的制高點。創材深造的One-Person Lab,已經邁出了決定性的一步。